A mí me parece que la serie no está del lado de Carol o de Manusos. De hecho Carol viene a ser casi una Karen, y no es casualidad que se pase media serie conduciendo un coche de policía. Todos sus intentos de reafirmar su independencia acaban resultando muy costosos (y poniendo de relieve su dependencia real), como la escena del supermercado. Su desprecio de la opinión ajena, especialmente la del sur global, parece una parodia de EEUU (como mencionas, "de muchos uno" , e pluribus unum, es el eslogan nacional). Hacia el final Carol se va humanizando, pero solo en la medida en que se aproxima al unum.
Yo creo que ya somos más como la masa unida, interdependientes e intercomunicados, que como Carol cree que es, y que quienes se resisten a darse cuenta, con sus fantasías de individualidad, suelen crear la mayoría de nuestros problemas.
Estoy de acuerdo: Carol no es la "buena" solo porque es la humana. Es buena, mala, caprichosa, envidiosa, un poco de todo. Y desde luego muy norteamericana. Por eso no creo que la serie sea una defensa del individualismo. Hay momentos en los que parece que hay que entregarse al Unum.
Pero el Unum no es humano. Ahí está (para mí) el dilema.
Hay que tener mucho talento o mucho oficio para sacar a la luz argumentos y repertorios filosóficos, poéticos y hasta científicos aprovechando una crónica de serie televisiva, territorio normalizado de la banalidad. Como no la he visto, ni la pienso ver salvo que la plataforma que la emite me de un pase, me abstendré de comentar la anécdota que anima esta crónica. Pero chapeau.
A mí me parece que la serie no está del lado de Carol o de Manusos. De hecho Carol viene a ser casi una Karen, y no es casualidad que se pase media serie conduciendo un coche de policía. Todos sus intentos de reafirmar su independencia acaban resultando muy costosos (y poniendo de relieve su dependencia real), como la escena del supermercado. Su desprecio de la opinión ajena, especialmente la del sur global, parece una parodia de EEUU (como mencionas, "de muchos uno" , e pluribus unum, es el eslogan nacional). Hacia el final Carol se va humanizando, pero solo en la medida en que se aproxima al unum.
Yo creo que ya somos más como la masa unida, interdependientes e intercomunicados, que como Carol cree que es, y que quienes se resisten a darse cuenta, con sus fantasías de individualidad, suelen crear la mayoría de nuestros problemas.
Estoy de acuerdo: Carol no es la "buena" solo porque es la humana. Es buena, mala, caprichosa, envidiosa, un poco de todo. Y desde luego muy norteamericana. Por eso no creo que la serie sea una defensa del individualismo. Hay momentos en los que parece que hay que entregarse al Unum.
Pero el Unum no es humano. Ahí está (para mí) el dilema.
Gracias por comentar
Por cierto, me encanta el título del post.
Excelente análisis de la serie
Hay que tener mucho talento o mucho oficio para sacar a la luz argumentos y repertorios filosóficos, poéticos y hasta científicos aprovechando una crónica de serie televisiva, territorio normalizado de la banalidad. Como no la he visto, ni la pienso ver salvo que la plataforma que la emite me de un pase, me abstendré de comentar la anécdota que anima esta crónica. Pero chapeau.